Uzasadnienie
W dniu 22 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. B., H. B., A. W., S. K., T. B., A. J., B. W., E. M., K. G. – G., G. G., B. C., I. A., A. S., M. J., P. J., A. O., T. O., A. B., R. B., M. B., M. B., S. G., P. G., D. G., J. D. – G., S. A. i M. A. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] uchylające postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] i wydające pozytywną opinię w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w T. z dniem 31 sierpnia 2008 r.
Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. skarżący zostali wezwani do udzielenia informacji, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, czy adres wskazany w skardze, tj. Szkoła Podstawowa w T. jest ich adresem do korespondencji. Powyższe pisma zostały skierowane do skarżących na adres: Rodzice dzieci przedszkolnych Szkoły Podstawowej w T. T. [...] Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym S. B., H. B., A. W., S. K., T. B., A. J., B. W., E. M., K. G. – G., G. G., B. C., I. A., A. S., P. J., A. O., T. O., A. B., R. B., M. B., M. B., S. G., P. G., D. G., J. D. – G. i S. A. w dniu 24 lipca 2008 r. Termin do udzielenia odpowiedzi upłynął zatem w dniu 31 lipca 2008 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uczynili zadość wezwaniu Sądu.
Natomiast, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenie odbioru (k-67), skarżący M. A. odebrał przedmiotowe wezwanie Sądu w dniu 5 września 2008 r. Termin do udzielenia odpowiedzi upłynął zatem w dniu 12 września 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Należy ponadto wskazać, że adresy skarżących S. B., H. B., K. G. – G., G. G., M. J., S. A. i M. A. są Sądowi znane.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.