Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 590/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2011r., nr [...] w przedmiocie przejęcia zbioru zabytków ruchomych na rzecz Skarbu Państwa za odszkodowaniem

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu B. C. wpis w kwocie 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

W dniu 30 marca 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga B. C. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2011r., nr [...] w przedmiocie przejęcia zbioru zabytków ruchomych na rzecz Skarbu Państwa za odszkodowaniem.

Wezwaniem skutecznie doręczonymi (k-25) w dniu 2 maja 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem uzupełnienia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 9 maja 2011 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – B. C. do dnia wydania postanowienia nie uiścił kwoty 100 złotych tytułem uzupełnienia wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez B. C. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.