Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga T. L. z dnia [...] kwietnia 2008 r. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2008 r. przyznane zostało skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. Powyższe postanowienie zostało doręczone T. L. w dniu 11 lipca 2008 r.
Pismem z dnia 14 lipca 2008 r. skarżący cofnął skargę w przedmiotowej sprawie (k-64).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. adwokat z urzędu dla T. L. w przedmiotowej sprawie, a co za tym idzie nie zostało udzielone przez skarżącego pełnomocnictwo dla adwokata z urzędu. Wobec tego odpis niniejszego postanowienia zostanie doręczony bezpośrednio T. L. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.