Uzasadnienie
W toku postępowania sądowego zmarł K. U., który wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 1998 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sądem właściwym w sprawie ze skargi K. U. jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W związku ze śmiercią strony w toku postępowania sądowego postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu wskazania następców prawnych skarżącego. Zawieszone postępowanie Sąd podjął z urzędu postanowieniem z dnia 11 maja 2004 r. sygn. akt I SA 1987/98 w związku ze wskazaniem przez stronę tego postępowania T. C. spadkobierców K. U.. Wezwani przez Sąd kilkakrotnie spadkobiercy w osobach: Z. U., E. U. i P. U. do złożenia w zakreślonym przez Sąd terminie, pod rygorem umorzenia postępowania sądowego, oświadczenia czy popierają skargę wniesioną przez K. U., oświadczenia takiego nie złożyli.
W tej sytuacji postępowanie w sprawie ze skargi K. U. stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.