Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 611/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia akt postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pismem z dnia [...] lutego 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia akt postępowania.

Zarządzeniem z dnia 26 marca 2019 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpisu z KRS w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty Przewodnicząca Wydziału IV wezwała stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania zostały przesłane stronie skarżącej w jednej kopercie i zostały doręczone 8 kwietnia 2019 r. (karta nr 21 akt sądowych).

Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi, jak również po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 23 maja 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z kolei stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Art. 220 § 1 p.p.s.a. zd. 1 stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca zarządzeniem z 26 marca 2019 r. została wezwana - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpisu z KRS oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.

Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 8 kwietnia 2019 r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 15 kwietnia 2019 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do 23 maja 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z akt sprawy wynika także, że strona skarżąca nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpisu z KRS.

Skoro zatem strona skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie, nie wykonała w zakreślonym terminie zarządzeń Sądu to skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.