Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 615/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA - Mirosław Gdesz
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz D. Sp. z o.o. w W. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przedmiotowej sprawie, po wniesieniu przez D. sp. z o.o. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 nr [...], organ ten postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o ustalenie odszkodowania i umorzył postępowanie w przedmiocie zawieszenia, uznając zawieszenie postępowania za nieprawidłowe. Skoro zatem organ w całości uwzględnił skargę, to ze względu na brak przedmiotu zaskarżenia, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa, postanowiono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 tej ustawy. Przy tym nie było podstaw do odstąpienia od zasądzenia kosztów na rzecz strony skarżącej, o co wnosił organ.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.