Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 616/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. A. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia p o s t a n a w i a oddalić wniosek.

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Uzasadnienie

Adwokat M. A. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu dla T. W. na skutek wydanego w dniu 19 kwietnia 2010 r., przez referendarza sądowego postanowienia przyznającego profesjonalnego pełnomocnika (k- 32).

W sprawie ze skargi T. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 616/10 oddalił skargę i zasądził na rzecz pełnomocnika z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Od powyższego wyroku T. W. reprezentowany przez adwokata M. A. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W pkt 5 skargi pełnomocnik z urzędu zamieścił wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie na podstawie art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przysługuje wynagrodzenie w zakresie ustanowionym w art. 250 tejże ustawy. Zgodnie z tym przepisem wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.

Stwierdzić należy, że w skardze kasacyjnej zawierającej wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej brak jest oświadczenia o którym mowa w § 20 ww. rozporządzenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2011 r., dokument z 12 października 2010 r., dokument z 6 maja 2010 r., dokument z 19 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.