Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 grudnia 2021 r. Z. Z., działając jako pełnomocnik H. Z., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 listopada 2021 r., nr DAP-WOSRFR-7281-78/2020/MSo, w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Wezwaniem z dnia 6 maja 2022 r. (wysłanym za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres elektroniczny strony) Z. Z. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez: podpisanie skargi, podanie numeru PESEL skarżącej H. Z. oraz złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu H. Z. przed sądami administracyjnymi. Ponadto został wezwany do wskazania czy skargę wniósł w imieniu H. Z. czy też również w imieniu własnym, przy czym poinformowano go, że w przypadku braku na odpowiedzi na powyższe Sąd uzna, iż skargę wniósł jedynie w imieniu H. Z. Wskazane wezwanie zostało doręczone Z. Z. w dniu 20 maja 2022 r. w związku z przyjęciem skuteczności doręczenia przesyłki w trybie o którym mowa w art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.).
Z. Z. nie wykonał wezwania i nie uzupełnił braków formalnych skargi wniesionej w imieniu H. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 27 maja 2022 r. gdyż w zakreślonym terminie Z. Z., działający jako pełnomocnik H. Z., nie uzupełnił braków formalnych skargi do uzupełnienia, których został prawidłowo wezwany.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.