Uzasadnienie
B.L. działając w imieniu E.H. i L.H., wniosła w dniu 22 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 5 marca 2014 r. Sąd zobowiązał B.L. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania, czy spełnia przesłanki do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie adresatka odebrała w dniu 7 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-13 akt sądowych).
Pismem z dnia 10 marca 2014 r. Sąd wezwał jednoczesnie B.L. do nadesłanie 1778 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 29 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-12 akt sądowych).
W związku z brakiem odpowiedzi na wezwanie z dnia 5 marca 2014 r., pismem z dnia 13 maja 2014 r. Sąd wezwał E.H. i L.H. do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, czy popierają skargę wniesioną w ich imieniu przez B.L.
Powyższe wezwania skarżący odebrali w dniu 15 maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-16 i 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, doręczone zostało B.L. w dniu 7 marca 2014 r., a zatem termin do dokonania wskazanej w ww. wezwaniu czynności upłynął w dniu 14 marca 2014 r. Pomimo tego ww. nie wykazała, że była uprawniona do wniesienia skargi w imieniu skarżących. B.L. nie nadesłała również, pomimo stosownego wezwania, odpisów skargi, choć termin na ich przedłożenie Sądowi upłynął w dniu 7 kwietnia 2014 r.
Z kolei wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi skierowane do E.H. i L.H. doręczone zostało adresatom w dniu 15 maja 2014 r., a zatem termin do dokonania wskazanych w ww. wezwaniu czynności upłynął w dniu 22 maja 2014 r. Skarżący nie wskazali jednak, czy popierają skargę wniesioną w ich imieniu przez B.L.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.