Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 626/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu kwoty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J. K.

Uzasadnienie

A. C. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu kwoty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] w prawo własności.

W związku z tym, iż skarga została wniesiona bez podpisu skarżącej J. K., Przewodniczący Wydziału I WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia jej skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 14 kwietnia 2011 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej (karta 22 akt sądowych).

W zakreślonym terminie, jak i dotychczas, brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej ppsa każde pismo kierowane do sądu powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli lub pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników. Wymogi te spełniać musi każde pismo kierowane przez strony (lub ich przedstawicieli) do sądu.

Z uwagi na fakt, iż skarga J. K. nie spełniała wszystkich wskazanych wyżej wymogów formalnych pisma procesowego, Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, poprzez jej podpisanie.

Jak wynika z akt sprawy zakreślony w ww. wezwaniu termin upłynął bezskutecznie, albowiem skarżąca do dnia dzisiejszego nie podpisała skargi, ani też nie nadesłała do akt podpisanego egzemplarza pisma.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2012 r., dokument z 18 maja 2012 r., dokument z 5 kwietnia 2012 r., dokument z 12 stycznia 2012 r., dokument z 22 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.