Uzasadnienie
M. M. pismem z dnia 17 marca 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego II instancji, skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...], stwierdzającą, że nieruchomość położona w gminie S., oznaczona jako działki nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, będąca w dniu 31 grudnia 1998 r. własnością M. M., w żadnej części nie była zajęta pod drogę krajową nr [...] relacji "[...]" i nie stała się z dniem 1 stycznia 1999 r. własnością Skarbu Państwa.
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-[...]) w dniu 24 kwietnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 200,00 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 2 maja 2007 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu M. M. do dnia wydania postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez Mirosława Muchę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.