Uzasadnienie
B. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [..] stycznia 2010 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów kształcenia w [...] Szkole [...].
Pełnomocnik organu radca prawny R. O. w toku rozprawy w dniu 8 października 2010 r. wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że w Trybunale Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygnaturze [..] w przedmiocie odpowiedzi na pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skierowane w toku sprawy I SA/Wa 1848/09" czy art. 8 pkt. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o Krajowej Szkole Administracji Publicznej (Dz. U. Nr 63, poz. 266 ze zm.) jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz czy § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 października 1999 r. w sprawie stypendiów i innych kosztów kształcenia w Krajowej Szkole Administracji Publicznej (Dz. U. Nr 90, poz. 1004 ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".
Pełnomocnik organu radca prawny R. O. oraz skarżący B. K. wnieśli o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek stron należało uwzględnić.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a") Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Zaszła więc przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 126 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.