Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 636/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. W. i P. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę P. S.

Uzasadnienie

W dniu 14 marca 2008 r. K. W. i P. S. wniosły za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w R. przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] z obrębu [...].

Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji nie było P. S. Pismem z dnia 30 czerwca 2008 r. P. S. została wezwana do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przysługującego jej tytuł prawny do nieruchomości położonej w R. przy ul. [...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...].

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej P. S. w dniu 9 lipca 2008 r. Zatem termin do udzielenia odpowiedzi upłynął w dniu 16 lipca 2008 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo wniesienia skargi.

Należy podkreślić, że z akt administracyjnych sprawy wynika, że zarówno organ pierwszej instancji, jak i organ odwoławczy, rozpatrując niniejszą sprawę nie uznały P. S. za stronę postępowania w związku z czym zarówno zaskarżona decyzja jak i decyzja Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] nie zostały P. S. doręczone.

Skarżąca pomimo wezwania Sądu (pod rygorem odrzucenia skargi) nie wskazała również jaki przysługuje jej tytuł do przedmiotowej nieruchomości, a w związku z tym nie udowodniła swojego interesu prawnego do występowania w przedmiotowej sprawie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.