Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 637/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w M. na zarządzenie nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na dokonanie darowizny nieruchomości na rzecz Gminy [...] oraz jej zbycie z zasobu nieruchomości Skarbu Państwa przez Starostę Powiatu [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami / Dz.U. 2000 nr 46 póz. 543/ zbycie nieruchomości wchodzącej w skład zasobu nieruchomości Skarbu Państwa przez starostę wymaga zgody wojewody. Wyrażenie zgody następuje w drodze zarządzenia wojewody / art. 11 ust. 2 tej ustawy/.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270./. wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne;

2.postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie; a także rozstrzygające sprawę co do istoty;

  1. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4.oraz nie wymienione wcześniej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa.

  1. 5. akty prawa miejscowego organów administracji rządowej
  2. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego
  3. 7. akty nadzoru nad działalnością organów samorządu terytorialnego
  4. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Zagadnienie prawne jakie występuje w niniejszej sprawie sprowadza się do kwestii czy przedmiotowe zarządzenie stanowi, czy też nie, akt lub czynność z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art.3 ust.2 pkt.4 wyżej cytowanego przepisu, bowiem nie ma wątpliwości, że nie ma ono charakteru aktów wymienionych w pozostałych punktach tego przepisu.

Zarządzenie wojewody wydawane trybie art. 11 ust.2 ustawy o gospodarce nieruchomościami ma charakter aktu wewnętrznego, ponieważ jest skierowane wyłącznie do starosty wykonującego zadania z zakresu administracji państwowej w ramach przyznanych wojewodzie kompetencji. W tej sytuacji stwierdzić należy, że przedmiotowe zarządzenie, udzielające zgody na zbycie nieruchomości wchodzącej w skład zasobu Skarbu Państwa, nie ma cech aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie dotyczy, jak stanowi ten przepis, uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa. Mając powyższe na uwadze skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.