Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 645/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 645/13
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...[ z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 645/13 oddalił skargę P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu [...] sierpnia 2013 r.

Następnie postanowieniem z 4 września 2013 r., wydanym przez referendarza sądowego, przyznano P. B. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] na pełnomocnika skarżącego wyznaczona została adw. K. S. (pismo Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z [...] listopada 2013 r.).

W dniu [...] listopada 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od wyroku z 2 lipca 2013 r., sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika skarżącego. Wraz z przedmiotową skargą kasacyjną złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Z uzasadnienia wniosku wynika, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie było zawinione przez skarżącego, lecz było spowodowane postępowaniem dotyczącym przyznania skarżącemu prawa pomocy.

Adw. K. S. zaznaczyła, że przyczyna uchybienia terminu do złożenia skargi kasacyjnej ustała z momentem zawiadomienia aktualnego pełnomocnika o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu, tj. z dniem [...] listopada 2013 r.

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wniesiony został w dniu [...] listopada 2013 r., tj. – zdaniem pełnomocnika – w terminie przewidzianym w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.).

Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd stwierdził, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną, złożony osobiście w siedzibie Sądu w dniu [...] listopada 2013 r., został wniesiony w terminie.

W rozpoznawanej sprawie – w ocenie Sądu – wykazano również brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 645/13.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2016 r., dokument z 4 września 2013 r., dokument z 2 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.