Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 649/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Przemysław Żmich przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.A. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

S.A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [....] rozpatrującą negatywnie jego odwołanie od decyzji Kierownika Studiów Doktoranckich Instytutu [...] z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów.

W dniu 7 lipca 2008 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżącego, cofające powyższą skargę. Z akt sprawy wynika, że Rektor Uniwersytetu [...], w trybie autokontroli – na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] uwzględnił skargę w całości i stwierdził nieważność swojej decyzji z dnia [..] listopada 2007 r. oraz uchylił poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia[...] października 2007 r. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że powyższa decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 22 lutego 2008 r., a wobec tego została skutecznie wprowadzona do obrotu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.