Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 655/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Gmina M. pismem z dnia 1 kwietnia 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Wójta Gminy M. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół w S. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W dniu 26 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącej – r. pr. M. C. wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Wa 379/08 ze skargi Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Wójta Gminy M. z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] unieważniającego przeprowadzony konkurs na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wskazać należy, że zarządzeniem z dnia [...] listopada 2007 r. Wójt Gminy M. unieważnił konkurs na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół w S. przeprowadzony w dniu [...] czerwca 2007 r. i zarządził przeprowadzenie nowego konkursu w dniu [...] grudnia 2007 r. Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] stycznia 2008 r. Wojewoda [...] stwierdził nieważność powyższego zarządzenia. Rozstrzygnięcie to stało się przedmiotem skargi Gminy M. do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt I SA/Wa 379/08). Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2008 r. oddalono powyższą skargę.

Ponadto w dniu [...] grudnia 2007 r., zgodnie z w/w zarządzeniem nr [...], Wójt Gminy M. przeprowadził kolejny konkurs i zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] powierzył wyłonionej w ramach tego konkursu osobie stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół w S. Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] lutego 2008 r. Wojewoda [...] stwierdził nieważność zarządzenia nr [...]. Rozstrzygnięcie to natomiast stało się przedmiotem skargi Gminy M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt I SA/Wa 655/08).

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 379/08. W sytuacji uprawomocnienia się wyroku z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie I SA/Wa 379/08 z obrotu prawnego wyeliminowane zostanie zarządzenie Wójta Gminy M. nr [...] unieważniające pierwszy z konkursów na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół w S. przeprowadzony w dniu [...] czerwca 2007 r. Po unicestwieniu w/w zarządzenia nr [...] będzie mogła być rozpoznana sprawa I SA/Wa 655/08 dotycząca drugiego konkursu na stanowisko Dyrektora przeprowadzonego w dnia [...] grudnia 2007 r.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Wa 379/08.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.