Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 656/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie niewykonania przez [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 467/15

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 656/17 oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego w sentencji w wierszu czwartym i trzynastym od dołu wyrazu "[...]", stanowiącego odmienione nazwisko skarżącego, wpisać prawidłowe "[...]", zaś w uzasadnieniu w wierszu 3 od góry, na stronie pierwszej, zamiast nazwiska "[...]" wpisać prawidłowe "[...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 656/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na niewykonanie przez [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 467/15.

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

We wskazanym uprzednio wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r. na skutek oczywistej omyłki niewłaściwie wpisano nazwisko skarżącego, które brzmi [...].

Fakt zaskarżenia właśnie przez tę osobę niewykonania wskazanego wyroku wynika w sposób oczywisty z treści wniesionej do Sądu skargi. Z tych względów wskazanie w wyroku błędnego nazwiska stanowiło oczywistą omyłkę pisarską.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.