Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 661/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Gminy [...], Województwa [...], A. J. i M. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.
Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. A. J. i M. J. wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2017 r. wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących A. J. i M. J. w dniu [...] grudnia 2017 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] stycznia 2018 r. Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona w dniu [...] stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.