Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 666/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie z wniosku M.S..

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Justyna Wtulich

Uzasadnienie

W dniu 2 czerwca 2016 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo M.S. wraz z dołączonym do niego formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wnioskodawca w piśmie oświadczył, że rezygnuje z pomocy prawnej i wyraża zgodę na uiszczenie stosownego do sprawy wpisu stałego. Jednocześnie poinformował, że nie wypełnia części formularza dotyczącego stanu rodziny, posiadanego majątku i dochodów, bowiem jego wniosek dotyczy zaskarżenia postanowień organu administracji.

W sprawie zważono, co następuje:

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zw. dalej P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Zatem to wniosek strony inicjuje postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy i to strona decyduje o tym, czy ubiega się o przyznanie prawa pomocy i w jakim zakresie. Powyższe oznacza, że żadnej czynności w rozpatrywanej materii nie można dokonać z urzędu, tj. bez lub wbrew woli strony wyrażonej w stosownym wniosku.

W niniejszej sprawie wnioskodawca w piśmie z dnia 31 maja 2016 r. (data wpływu do Sądu 2 czerwca 2016r.) oświadczył, że wyraża zgodę na uiszczenie wpisu sądowego w sprawie, tym samym rezygnując z pomocy prawnej. Nie ulega wątpliwości, że wnioskodawca wolę swą w tym zakresie wyraził jednoznacznie, a zatem wniosek o przyznanie prawa pomocy został skutecznie cofnięty. Dodać należy, iż cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest skuteczne niezależnie od tego, z jakich przyczyn wnioskodawca dokonał tej czynności.

Stosownie do treści art. 249 a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Ze względu na cofnięcie złożonego przez wnioskodawcę wniosku o przyznanie prawa pomocy zbędne stało się prowadzenie postępowania w tym zakresie. Z tego względu, umorzono postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.