Uzasadnienie
W dniu 21 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...]. W dniu 10 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo skarżącej z dnia 4 lutego 2014 r. zatytułowane "Sprostowanie", które Sąd potraktował jako uzupełnienie skargi.
Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:
- - podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanej skargi,
- - nadesłanie 1779 odpisów skargi z 23 stycznia 2014 r. poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych,
- - nadesłanie 1779 odpisów pisma zatytułowanego "Sprostowanie" z 4 lutego 2014 r. poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Jednocześnie poinformowano skarżącą, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia spowoduje jej odrzucenie.
Skarżąca otrzymała ww. wezwanie w dniu 29 marca 2014 r., a zatem termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi upływał z dniem 5 kwietnia 2014 r.
Z akt sprawy wynika, że pomimo otrzymania ww. wezwania skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego pod skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Jednocześnie wskazać należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżącej będzie chroniony, bowiem skarżąca brała udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., stanie się uczestnikiem postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.