Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2005 r. A. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] odmawiającą potwierdzenia przejścia na własność Skarbu Państwa lub właściwej jednostki samorządu terytorialnego, z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. części nieruchomości położonych w R., oznaczonych geodezyjnie: obręb R., działka nr [...] o pow. [...] ha, działka nr [...] o pow. [...] ha, działka nr [...] o pow. [...] ha, działka nr [...] o pow. [...] ha, działka nr [...] o pow. [...] ha, działka nr [...] o pow. [...] ha, z arkusza mapy [...], zapisanych w księdze wieczystej KW nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G., stanowiących własność Gminy S. Wezwaniem z dnia 17 stycznia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-[...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
A. M. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi a wezwanie zostało doręczone skarżącemu skutecznie (k-[...]). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi upłynął bezskutecznie w dniu 31 stycznia 2006 r. Skoro skarżący nie wykonał wezwania Sądu tzn. nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jej odpisu, to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.