Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 683/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Joanna Banasiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Miasto W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zwrotu nieruchomości położonej w W. w rejonie ul. [...], stanowiącej obecnie działki ewidencyjne nr nr [...],[...] i [...] w obrębie [...] o łącznej powierzchni [...] m2 oraz o odmowie zwrotu części nieruchomości stanowiącej działki ewidencyjne nr nr [...] i [...] w obrębie [...].

Wezwaniem z dnia 25 kwietnia 2007 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych złożonej skargi poprzez nadesłanie 4 brakujących egzemplarzy, w terminie 7 dni otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 maja 2007 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 9 maja 2007 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono wskazanych wyżej braków formalnych skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, wobec czego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.