Uzasadnienie
W dniu 23 marca 2007 r. M. S., C. S., J. P. i U. P. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S., jako wniesioną po terminie.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżących C. S., J. P. i U. P. – M. S. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 555 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 sierpnia 2007 r. Wpis sądowy uiszczono w dniu 3 września 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stosownie natomiast do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik skarżących – M. S. otrzymał w dniu 14 sierpnia 2007 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 21 sierpnia 2007 r. Wpis uiszczono natomiast w dniu 3 września 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.