Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 689/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [..] w przedmiocie przekazania odwołania w części dotyczącej wniosku o przyznanie zasiłku celowego do organu właściwego w sprawach świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W.K. w dniu 22 marca 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przekazania, w trybie art. 65 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), odwołania w części dotyczącej wniosku o przyznanie zasiłku celowego do organu właściwego w sprawach świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej – Kierownika Środowiskowego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej ustawą procesową) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Według przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy procesowej sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W myśl przepisu art. 65 § 1 powołanej wyżej ustawy Kodeks postępowania administracyjnego – dalej KPA przekazanie sprawy do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

Zgodnie z przepisem art. 127 § 3 w związku z przepisem art. 144 KPA od postanowienia, wydanego przez organ pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze nie służy zażalenie, jednakże strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że W.K. wniósł przedwcześnie skargę na postanowienie z dnia [...] lutego 2004 r. albowiem przed jej wniesieniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie złożył w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, załatwionej postanowieniem z dnia [...] lutego 2004 r. o przekazaniu sprawy do organu właściwego w sprawie.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.