Uzasadnienie
W dniu 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu skargi do Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) E. i R. D. wnieśli skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w R. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] o łącznej powierzchni [...] ha, działki nr [...] o powierzchni [...] ha i działki nr [...] o powierzchni [...] ha.
Powyższa skarga zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 maja 2008 r. została rozdzielona na trzy skargi, z których niniejsza jako skarga E. i R. D. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., nr [...] jako dotycząca działki nr [...] o powierzchni [...] ha zarejestrowana została pod sygnaturą I SA/Wa 692/08 i jest przedmiotem niniejszego postępowania.
Stwierdzić należy, że Sąd badał już wcześniej legalność decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., nr [...] i wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 2029/07 oddalił skargę wniesioną w tym przedmiocie przez E. i R. D. Powyższy wyrok stał się prawomocny z dniem 27 maja 2008 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Skoro jak wynika z powyższych ustaleń, decyzja Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., nr [...] stanowiła przedmiot postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2008 r., który to wyrok stał się prawomocny, skargę z dnia 3 kwietnia 2008 r. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.