Uzasadnienie
J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, którym utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] odmawiającego wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] zmienioną za zgodą stron ostateczną decyzją tegoż organu z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego na rzecz następców prawnych dawnych właścicieli hipotecznych nieruchomości [...] położonej przy ul. [...].
Wraz z wniesioną skargą skarżący wystąpił o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wniosek ten nie został uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podkreślić również należy, że to na wnioskodawcach ciąży obowiązek wykazania, że złożony przez nich wniosek jest zasadny w kontekście przedstawionych wyżej przesłanek i że ewentualna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki dotyczą ich osób.
Brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku dotyczącego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji uniemożliwił ocenę czy spełniona została którakolwiek z przesłanek wymienionych w wyżej cytowanym przepisie, co spowodowało konieczność odmowy jego uwzględnienia.
Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.