Uzasadnienie
W toku postępowania T. B. skierowała do Sądu wniosek z dnia [...] listopada 2011 r., w którym zwróciła się o wyłączenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Elżbiety Lenart (k- [...]).
W uzasadnieniu wnioskodawczyni zarzuciła Sędziemu Sprawozdawcy, że to ona rozstrzyga wszystkie skargi z K. dotyczące wywłaszczonych nieruchomości położonych przy ul. [...] w K., jak również zasiada w składzie rozpoznającym jej skargę w kwestiach związanych z decyzją Ministra [...] wydaną w przedmiocie ustalenia odszkodowania, a mającą być podstawą do późniejszego ustalenia wypłaty odszkodowania przez Miasto K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w przypadkach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym wyżej przepisie, stosownie do treści art. 19 tej ustawy sąd wyłącza sędziego na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Zgodnie z art. 20 § 1 powołanej ustawy wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
W niniejszej sprawie stwierdzić należy, że nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 18 § 1 i art. 19 § 1 powołanej wyżej ustawy, jak również wnioskodawca nie uprawdopodobnił przyczyn wyłączenia o których mowa w art. 20 § 1.
Ponadto oświadczeniem z dnia [...] listopada 2010 r., (k- [...]) Sędzia WSA Elżbieta Lenart wyjaśniła, że po jej stronie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyłączające ją od rozpoznania sprawy, ponadto nie istnieją inne okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności w sprawie.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.