Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...] marca 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. S. od decyzji Wójta Gminy S., nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. zatwierdzającej projekt podziału działek nr [...] położonych w Gminie S. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Powyższą decyzję zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Wójt Gminy S., domagając się jej uchylenia w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, a także inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, (art. 50 § 1 i 2 i art. 52 § 1 ustawy).
W świetle powyższej regulacji skarga wniesiona przez organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji uznana być musi za niedopuszczalną, co powodowało konieczność odrzucenia skargi wniesionej w sprawie niniejszej przez Wójta Gminy S. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy.
Niezależnie od powyższego podnieść należy, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 czerwca 2004 r., zaś należny wpis uiszczony został dopiero w dniu 15 czerwca 2004 r., a więc po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu, która to okoliczność uzasadniała odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.