Uzasadnienie
Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła dla W. T. w sprawie I SA/Wa 716/07 pełnomocnika z urzędu w osobie adw. A. J., o czym poinformowała Sąd pismem z dnia 7 kwietnia 2008 r. W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 716/07, zarządziła wezwanie wyznaczonego adwokata do nadesłania pełnomocnictwa do występowania w niniejszej sprawie w imieniu W. T. Na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału W. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 maja 2008 r. zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zażalenie jest środkiem odwoławczym od wskazanych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowień incydentalnych i zarządzeń. Stosownie do art. 198 powołanej ustawy przepisy działu o środkach odwoławczych (dział IV ustawy) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego o ile ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleń na zarządzenia, których przedmiotem jest wezwanie wyznaczonego z urzędu pełnomocnika do złożenia stosowanego pełnomocnictwa, co oznacza, że nie przysługuje od nich zażalenie ani inny środek odwoławczy.
W tym stanie sprawy wniesione przez W. T. w dniu 29 maja 2008 r. zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.