Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 726/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.K. i E.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym kwotę po 200,00 złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 21 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E.K. i E.B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak: [...].

Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2014 r. wezwano skarżące do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1774 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżące otrzymały ww. wezwanie w dniu 29 marca 2014 r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 5 kwietnia 2014 r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżące pismem z dnia 3 kwietnia 2014 r. poinformowały Sąd, że nie są w stanie nadesłać żądanych odpisów skargi, wobec czego wnoszą o potraktowanie ich jako uczestnika postępowania w sprawach prowadzonych na skutek skarg innych podmiotów dotyczących zaskarżonej decyzji. Skarżące oświadczyły, że były stroną w postępowaniu toczącym się przed Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a kontrola zaskarżonej decyzji przez Sąd będzie miała wpływ na ich interes prawny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt sprawy wynika, że pomimo otrzymania ww. wezwania skarżące nie nadesłały 1774 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżących będzie chroniony, bowiem skarżące brały udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., staną się uczestnikami postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.