Uzasadnienie
Skarżąca M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lutego 2023 r. znak 010070/680/5199954/2022 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania pobytu dziecka w żłobku.
Z kolei w piśmie z dnia 31 marca 2023 r. (data nadania pisma do organu) skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Oświadczenie skarżącej zostało przekazane do Sądu przez organ przy piśmie z dnia 5 kwietnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r. poz. 259, dalej, jako: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).
Przenosząc powyższe na kanwę niniejszej sprawy Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego było dopuszczalne i skuteczne.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzeczono jak postanowieniu.