Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 727/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: asesor WSA - Jerzy Siegień
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. T. oraz A. T. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie nieuznania zasadności zażalenia na bezczynność Wojewody [...]

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2001 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast uznał zażalenie M. M. na niezałatwienie w terminie przez

Wojewodę [...] odwołania od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] sierpnia 2000 r. w sprawie zwrotu nieruchomości za nieuzasadnione, bowiem w dniu [...] grudnia 2000 r. Wojewoda [...] wydał decyzję nr [...].

W dniu 20 czerwca 2001 r. M. M. wniosła skargę na postanowienie

Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa z dnia [...] kwietnia 2001 r. uznające zażalenie na bezczynność Wojewody [...] za nieuzasadnione.

Pismem z dnia 3 marca 2005 r. następcy prawni M. M. - G. T. i A. T. (postanowienie Sądu Rejonowego w R. Wydział [...] Cywilny z dnia [...] listopada 2004 r. w sprawie sygn. [...] stwierdzające, że spadek po zmarłej M. M. nabyli po 1/2 części G. T. i A. T.) cofnęli skargę z dnia 20 czerwca 2001 r. wniesioną przez M. M. Skarżący podnieśli, że w obecnym stanie sprawy popieranie przedmiotowej skargi nie ma dla skarżących doniosłości prawnej. Są oni zainteresowani jak najszybszym zakończeniem postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości, a niniejsza sprawa wstrzymuje rozpoznanie skargi rozpatrywanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. Z tego powodu dalsze podtrzymywanie żądań skargi w niniejszej sprawie jest bezcelowe, a skoro cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, to powinno zostać uwzględnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Cofniecie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wiąże Sąd, który nie stwierdza w przedmiotowej sprawie zamiaru obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisu art- 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.