Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 727/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. H. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 727/07 w ten sposób, że zamiast "Bielskiego" wpisać "Śląskiego";
  2. 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 727/07 w ten sposób, że na stronie trzeciej uzasadnienia wyroku w wierszu dziewiątym od góry oraz na stronie czwartej w wierszu siedemnastym od góry wyraz "Bielskiego" zastąpić wyrazem "Śląskiego".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w pkt 1 sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007r., sygn. akt I SA/Wa 727/07 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że jako organ wydający postanowienie z dnia [...] lutego 2006 r., znak [...] wskazano Wojewodę Bielskiego, zamiast Wojewody Śląskiego.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.