Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 marca 2006 r. S. J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tegoż organu z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] o zawieszeniu postępowania administracyjnego wszczętego wnioskiem S. J. do czasu ustalenie następstwa prawnego po E. D. zmarłej uczestniczce postępowania.
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w związku z ustaleniem spadkobierców ww. E. D. podjęło zawieszone postępowania.
Organ powiadomił o tym fakcie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 17 sierpnia 2006 r., przesyłając jednocześnie odpis powyższego postanowienia.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 7 września 2006 r. oraz 8 listopada 2006 r. wezwał skarżącego do wyjaśnienia czy wobec podjęcia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postępowania w sprawie skarżący cofa swoją skargę na postanowienie z dnia [...] lutego 2006 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący w piśmie z dnia 22 listopada 2006 r. oświadczył, iż podtrzymuje skargę, oraz wniósł o zmianę dotychczasowego przedmiotu skargi (zawieszenie postępowania administracyjnego) na skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie.
Przedmiotem sprawy sądowej ze skargi S. J. była kontrola postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r. utrzymującego w mocy postanowienie tegoż organu z dnia [...] listopada 2005 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego.
Wobec podjęcia przez organ w dniu [...] sierpnia 2006 r. zawieszonego postępowania dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w zakresie kontroli wspomnianego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stało się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.