Uzasadnienie
J. O., K. K., M. S., M. W. i H. W. – działając przez pełnomocnika radcę prawnego Z. B. – pismem z dnia 10 marca 2006 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego. Wpis od niniejszej skargi w wysokości 200 zł uiszczony został znakami opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
Zgodnie zaś z art. 219 § 1 powołanej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Paragraf 2 tego przepisu stanowi, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na jego rachunek bankowy. Podkreślić trzeba, że uiszczenie opłaty sądowej nie może nastąpić w innej, niż przewidziana w powyższym przepisie formie.
W przedmiotowej sprawie skarga podlegająca opłacie stałej została opłacona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym znakami opłaty sądowej. Stwierdzić więc należy, że skarga nie została należycie opłacona. Artykuł 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi natomiast, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.