Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 734/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
WSA Monika Nowicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. działającej jako przedstawiciel ustawowy K. L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2004 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w R. z dnia [...] października 2003 r. nr [...]. Postanowienie to zostało doręczone stronie w dniu 4 marca 2004 r.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona za pośrednictwem poczty, przy czym przesyłka została nadana listem poleconym w dniu 5 kwietnia 2004 r., a zatem trzydziestego drugiego dnia licząc od daty doręczenia decyzji.

Ponieważ zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, Sąd uznając, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.