Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 737/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 listopada 2023 r., nr 097453721/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 listopada 2023 r., nr 097453721/GSO, odmawiającą skarżącemu prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa, z uwagi na to, że nie spełnił on przesłanki zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 1 ab initio ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. z 2023, poz. 1073), tj. nie pełnił funkcji sołtysa na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej.

Zarządzeniem z 4 kwietnia 2024 r., Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 23 kwietnia 2024 r., jednakże skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL.

Według art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 23 kwietnia 2024 r. wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Skarżący osobiście odebrał wezwanie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął zatem 30 kwietnia 2024 r. (wtorek). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.