Uzasadnienie
S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.
Skarżący S. w powyższej skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wniosek strona skarżąca uzasadniła tym, że realizacja zaskarżonej decyzji może spowodować znaczne szkody w mieniu Skarbu Państwa oraz możliwość powstania trudnych do odwrócenia skutków związanych z roszczeniami finansowymi byłych właścicieli przedmiotowej nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podkreślić również należy, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że złożony przez niego wniosek jest zasadny w kontekście przedstawionych wyżej przesłanek i że ewentualna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki dotyczą jego osoby.
Z uwagi na podniesione przez stronę skarżącą w uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji okoliczności, iż decyzja stwierdzająca nieważność decyzji wywłaszczeniowej może spowodować znaczne szkody w mieniu Skarbu Państwa oraz możliwość powstania trudnych do odwrócenia skutków związanych z roszczeniami finansowymi byłych właścicieli przedmiotowej nieruchomości co może doprowadzić do sytuacji, której skutki będą trudne do odwrócenia - uznać należało, iż wykazana została jego zasadność w świetle cytowanych przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.