Uzasadnienie
M.M., pismem z dnia 18 stycznia 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie doręczona została skarżącemu w dniu 3 lipca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 10 lipca 2013 r. Wpis od skargi uiszczony zaś został w dniu 11 lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia 26 czerwca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczona została skarżącemu w dniu 3 lipca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 10 lipca 2013 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarżący uiścił należny wpis sądowy w dniu 11 lipca 2013 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Skarga podlega więc odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.