Uzasadnienie
W dniu 19 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) adwokat J. M. działający w imieniu K. M. i J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego drugiej instancji, skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] maja 2002 r., nr [...] potwierdzającej, iż J. S. oraz K. M. przysługuje prawo do realizacji uprawnień wynikających z art. 212 ustawy o gospodarce nieruchomościami
Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności adwokat J. M. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (§ 2 art. 219 ustawy). W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 (dwieście) złotych - zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez adwokata J. M. nie została w sposób należyty opłacona.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.