Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 757/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Przemysław Żmich przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. na działalność Wójta Gminy R. i Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie z zakresu pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. O. pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działalność Wójta Gminy R. i Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie z zakresu pomocy społecznej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Postanowieniem z dnia 4 października 2016 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowieni adwokata.

Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego adwokata J. O., ustanowionego z urzędu do sprecyzowania skargi w zakresie jej przedmiotu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 stycznia 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...]). Termin do wykonania wezwania upłynął 24 stycznia 2017 r.

Wezwanie zostało bezskuteczne. Pełnomocnik nie wykonał wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pełnomocnika skarżącego wezwano do sprecyzowania skargi w zakresie jej przedmiotu, poprzez wskazanie czy jest to nienależyte wykonywanie zadań przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. i Wójta Gminy R., czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia [...] lipca 2015 r. przez Wójta Gminy R. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 stycznia 2017 r.

Pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu z dnia [...] stycznia 2017 r. a tym samym nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie jej przedmiotu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2016 r., dokument z 16 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.