Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 września 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 772/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S., T. O., J. S. i W. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2004 r. A. S., T. O., J. S. i W. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Gminę O. własności nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 15 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie 2 egzemplarzy jej odpisów (k-[...]).

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 21 czerwca 2004 r.

Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 28 czerwca 2004 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że A. S., T. O., J. S. i W. K., w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 28 czerwca 2004 r. nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.