Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 września 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 775/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Joanna Banasiewicz przewodniczący, sprawozdawca
NSA Cezary Pryca
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Emilia Rutkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 września 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu odwołania M. D. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...] listopada 2003 r., nr [...] odmawiającą przyznania M. D. macierzyńskiego zasiłku okresowego i jednorazowego zasiłku macierzyńskiego.

Powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. M. D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, wskazując w skardze, że jako samotna matka ma na utrzymaniu dwójkę małoletnich dzieci, jak również matkę, która nie pracuje. Ponosi znaczne wydatki z uwagi na chorobę córki. Skarżąca zarzuciła, że Ośrodki Opieki Społecznej w [...] znając jej ciężką sytuację materialną i finansową postępują niesprawiedliwie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zaskarżoną decyzją odmówiono przyznania M. D. macierzyńskiego zasiłku okresowego i jednorazowego zasiłku macierzyńskiego na podstawie art. 32 ust. 6 i ust. 9 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64 poz. 414 ze zm.). Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64 poz. 593 ze zm.). Zgodnie z treścią przepisu art. 149 ust. 1 tej ustawy z dniem wejścia w życie ustawy decyzje, które zostały wydane na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej wygasają z mocy prawa (z zastrzeżeniem przewidzianych tą ustawą wyjątków, do których nie należą sprawy dotyczące zasiłków okresowych). Zgodnie z art. 150 nowej ustawy o pomocy społecznej do spraw wszczętych i nie zakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy ustawy nowej.

Skoro zaskarżona decyzja wygasła z mocy prawa z dniem 1 maja 2004 r., to stwierdzić należało, że postępowanie sądowe ze skargi M. D. stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.