Uzasadnienie
"D." S.A. z siedzibą we Wrocławiu reprezentowana przez radcę prawnego M. W., pismem opatrzonym datą 30 marca 2007 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę.
Do skargi pełnomocnik Spółki dołączył kopię dokumentu potwierdzającego dokonanie w dniu 4 kwietnia 2007 r. przelewu na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 100 (sto) złotych tytułem wpisu od wniesionej skargi, wskazując jako podstawę do uiszczenia wpisu w powyższej wysokości § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221 poz. 2193).
Zarachowanie powyższej kwoty na rachunku Sądu potwierdza znajdujący się w aktach sprawy wydruk z rejestru opłat sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy.
W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości wynosi 200 złotych.
W świetle uregulowań zawartych w powyższym rozporządzeniu, nie budzi wątpliwości Sądu, iż należny wpis w niniejszej sprawie jest wpisem stałym w wysokości 200 złotych. Skoro zatem skarga podlegała wpisowi stałemu i wniesiona została przez radcę prawnego, to pełnomocnik miał obowiązek opłacić skargę w wysokości określonej w powołanym przepisie bez wezwania Sądu. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane uiszczenie opłaty w zaniżonej kwocie. Uiszczenie opłaty stanowiącej wpis stały w kwocie niższej od wymaganej jest bowiem tożsame z brakiem opłaty (postanowienie NSA z dnia 22 listopada 2005 r. sygn. akt II OZ 1031/05 niepubl.).
Na marginesie Sąd zauważa, że powołany przez pełnomocnika "D." S.A. § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. określa wysokość wpisu stałego od skarg wnoszonych na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, zatem nie ma on zastosowania w niniejszej sprawie.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 221 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.