Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 79/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 grudnia 2004 r. J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę.

Wezwaniem z dnia 21 stycznia 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenia organu, którego działalności skarga dotyczy oraz określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 24 stycznia 2005 r. Termin na dokonanie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności upłynął w dniu 31 stycznia 2005 r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że J. W., w zakreślonym w wezwaniu Sądu terminie, tj. do dnia 31 stycznia 2005 r. nie wskazała numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, nie oznaczyła organu, którego działania skarga dotyczy oraz nie wskazała naruszenia prawa bądź interesu prawnego.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.