Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 795/13 odrzucił skargę I.J., T.P., B.P., G.D. i M.O. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] L.dz. [...] w przedmiocie zwrotu podania.
Odpis nieprawomocnego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej doręczony został M.O., działającemu w sprawie jako skarżący oraz jako pełnomocnik I.J., T.P., B.P. i G.D. w dniu 14 czerwca 2013 r. - przy piśmie Sądu z dnia 10 czerwca 2013 r.
W dniu 9 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło z kolei pismo z dnia 4 lipca 2013 r., w którym M.P. wskazał, że "w odpowiedzi na pismo z dnia 10 czerwca 2013 r., składa skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego". Wobec powyższego Sąd uznał, że powyższe pismo stanowi skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 5 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez M.O., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.