Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 marca 2011 r. J. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 kwietnia 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi.
Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie.
Postanowieniem z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. akt I OZ 506/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2011 r.
Pismem z dnia 2 sierpnia 2011 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 27 kwietnia 2011 r., pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni.
Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2011 r. (k.43 akt sądowych).
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-47) wynika, że do dnia 5 września 2011 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 27 kwietnia 2011 r. skarżąca odebrała w dniu 8 sierpnia 2011 r.
Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie wykonała ww. zarządzenia., tj. nie uiściła wpisu od skargi, w zakreślonym przez Sąd 7 dniowym terminie.
Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.