Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 802/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę obwodnicy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić R. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) zł tytułem wpisu sadowego od wniesionej skargi.

Uzasadnienie

W dniu 2 kwietnia 2004 r. R. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę obwodnicy.

Wezwaniem z dnia 26 kwietnia 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do nadesłania 4 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (k-8). Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 5 maja 2005 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 12 maja 2005 r. Wyżej wymienione odpisy skargi wpłynęły do Sądu w dniu 13 maja 2005 r. (k-10). W tym samym dniu został uiszczony wpis sądowy od skargi (k-13).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Według art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W myśl art. 85 tej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z akt sprawy wynika, że braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 26 kwietnia 2005 r. Nadesłanie odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego od tegoż pisma 1 dzień po terminie powoduje, że czynności te - wobec treści wskazanego wyżej przepisu art. 85 - należało uznać za bezskuteczne.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.