Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 805/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Związku Nauczycielstwa Polskiego w Politechnice [...] w L. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały senatu uczelni
Sprawa
w sprawie działalności konkurencyjnej pracowników uczelni

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2005 r. Związek Nauczycielstwa Polskiego w Politechnice [...] w L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały Senatu Politechniki [...] z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w sprawie działalności konkurencyjnej pracowników Politechniki [...].

Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

Z powołanego wyżej przepisu wynika, że organizacja społeczna jest uprawniona do wniesienia skargi w sprawie dotyczącej interesu prawnego innej osoby tylko wtedy, gdy:

  1. 1. sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności,
  2. 2. brała udział w postępowaniu administracyjnym, zakończonym aktem, następnie zaskarżonym do sądu administracyjnego.

Przesłanki te muszą być spełnione łącznie.

Z akt sprawy wynika, że Związek Nauczycielstwa Polskiego w Politechnice [...] nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym (nadzorczym), zakończonym decyzją Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...].

Wobec wystąpienia po stronie skarżącego negatywnej przesłanki w postaci braku udziału w postępowaniu administracyjnym skargę Związku Nauczycielstwa Polskiego w Politechnice [...] jako osoby nieuprawnionej należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.